破除积极财政政策的三个认识误区

2017-07-07 08:04 来源: 经济日报
【字体: 打印

本文地址:http://www.arpadb.com/xinwen/2017-07/07/content_5208599.htm
文章摘要:破除积极财政政策的三个认识误区,算题不讳之门学校办学,股市婚假距今。

去年底召开的中央经济工作会议提出,财政政策要更加积极有效。今年的《政府工作报告》也强调,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,财政政策要更加积极有效。这是党中央、国务院综合研判国际国内经济形势、驾驭经济社会发展全局,着眼于保持经济平稳健康发展和社会和谐稳定而作出的科学抉择,也是发挥财政在国家治理中的基础和重要支柱作用、推进供给侧结构性改革的重要举措。

2017年是实施“十三五”规划的重要一年,是供给侧结构性改革的深化之年。当前我国正处于全面建成小康社会的关键时期和建设现代化强国“爬坡过坎”的关键阶段,经济社会发展中的不确定性因素增多,各种风险隐患不少。继续实施积极的财政政策适应了在复杂国际国内经济形势下实现更好发展的要求,是保持经济平稳健康发展、完成各项既定目标的有效举措。“财政政策要更加积极有效”的要求,蕴含着提高国家治理效能的深意。

所谓“积极”,就是要积极主动发挥财政在国家治理中的基础和重要支柱作用,增强财政政策的预见性和预防性,而不是被动应付、见招拆招。作为国家治理工具的财政,要更加积极主动地应对国内外各种不确定性,化解经济社会发展面临的各种风险,防患于未然,而不是等到风险甚至危机发生后才仓促应对。所谓“有效”,就是要抓住关键环节、关键问题,精准发力、对症下药,达到“四两拨千斤”的效果。在当前经济增速换挡期,财政政策更要发挥“定海神针”作用,持续不断地为经济社会发展注入“确定性”,稳住大局,推进供给侧结构性改革,确保稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险各项工作有效落实。

当前,深入理解我国的积极财政政策需要破除三个认识误区:

误区一:

积极财政政策只是需求管理的一个工具

很多人谈到当前我国的积极财政政策,往往将其放在凯恩斯理论的分析框架下,将积极财政政策作为需求管理的一个工具来看待。这是一个严重的误解。当前我国实施的积极财政政策显然不是凯恩斯理论分析框架中的那种政策,而是一种涉及经济、社会乃至整个国家治理的多维度的财政政策,可称之为“结构性的政策”。从总量性的政策转向结构性的政策,与之相伴随的还有一个转变,就是从单纯经济政策转变为综合性政策。这使积极财政政策的内涵更加丰富、实现形式更加多样化,如产业基金、政府和社会资本合作(PPP)模式、盘活存量资金、打破支出结构固化等,都是作为政策工具来使用的。同时,当前我国的积极财政政策注重与全面深化改革协调配合,财政预算安排突出重点、有保有压,着眼于推进供给侧结构性改革。可见,我国的积极财政政策已经大大超越了需求管理工具的传统定位,成为国家治理的一个重要工具,具有科学性和先进性。

误区二:

继续实施积极财政政策会导致风险失控

2016年,我国年初预算安排全国财政赤字2.18万亿元,其中中央财政赤字1.4万亿元,地方财政赤字7800亿元。考虑到地方各级政府的隐形债务等,有人认为我国目前的实际赤字率和负债率已经很高,2017年继续实施积极财政政策会导致风险失控。实际上,从2017年国家预算安排来看,财政赤字率保持3%的水平不变,财政赤字规模2.38万亿元,这一规模是适度的,绝非大肆扩张。

在债务方面,2016年末,我国中央和地方政府的债务余额约为27.33万亿元,按照国家统计局公布的2016年GDP初步核算数计算,负债率约为36.7%。即使考虑或有负债,综合估计我国政府负债率约为40%。这在世界上属于较低水平,而且也在我们的承受范围之内。虽然地方的债务水平较高、还债压力不轻,一些地方甚至出现了社保基金支付困难、财政压力较大的问题,但这属于短期和局部困难,谈不上发生地方财政危机。从资产看,地方债务形成了大量优质资产,虽然在财务上不是都能变现的资产,但对促进地方经济发展有实实在在的作用,今天的债务将换来明天的增长,加上大量可变现的国有资产资源,足以应对可能出现的任何风险。

当然,这并不意味着不需要强化风险管理。加强地方债务管理,提高债务支出绩效,本来就是当前实施积极财政政策的内容之一。

误区三:

企业反映税负重,积极财政政策不是“真积极”

最近,有学者提出“死亡税率”,引起了舆论的广泛关注。与此相联系的是,有人认为我国当前的减税措施不是真减税,积极财政政策不是“真积极”。这种认识是片面的。

我国近年来实施了一系列减税措施,特别是2016年全面推开营改增试点,全年降低企业税负5700多亿元,这是实实在在的“真金白银”的减税。为了支持减税降费,各级政府坚持过紧日子,逐年压缩一般性支出。但是具体到每个企业,受投资周期、资本构成、盈利能力及其自身经营状况等因素的影响,获得感肯定有差异。如果我国真有所谓的“死亡税率”,北京赛车pk10开奖记录:那为何每天新增企业数达到1.5万户,数不胜数的企业实现了转型升级、创新发展,我国经济增速仍在世界名列前茅?所以,“死亡税率”的提法并无科学依据。给企业减税降费,是我国实施积极财政政策的重要措施。从2017年积极财政政策实施方案来看,会进一步实施减税降费政策,进一步减轻企业负担,全年再减少企业税负3500亿元左右、涉企收费约2000亿元,让市场主体更有获得感。需要强调的是,减税降费是为了减轻企业负担、提高企业活力,并不是为了维持“僵尸企业”。企业优胜劣汰本来就是市场经济的法则。(刘尚希 中国财政科学研究院院长)

【我要纠错】 责任编辑:杜畅
扫一扫在手机打开当前页

回到 顶部
北京赛车全天.免费计划 北京pk10投注平台网点 北京赛车pk10刷佣金 北京pk10冷热数据表 北京赛车庄家如何做假
pk10挂机玩法 诚信点的北京pk10平台 北京赛车稳赢方法规律 北京赛车开奖号码历史 pk10七码滚雪球计划
北京pk10赛车信誉群 pk10怎么买 北京赛车稳赢方法规律 七乐彩杀号无错公式 破解北京赛车pk10规律
平刷王pk10 安卓版 北京赛车冷热走势图 北京赛车pk10改单 北京赛车开奖一比分 北京赛车pk10模式
湖北快3现场开奖 捕鱼器 上海十一选五走势图 云南时时彩开奖时间 浙江20选5精准预测
黑龙江11选5走势图正好网 内蒙古快3走势图一定牛 广东快乐十分投注 七星彩14075期预测计划●七星彩12032计划●体彩七星彩专家杀号 韩国音速pk10平台
今日贵州快三推荐号 竞猜足彩比分直播 体彩玩法中奖规则 九卅娱乐城 排列五基本走势图,排列组合问题,排列五预测,体彩排列三预测,体彩排列3预测
新加坡幸运28开奖结果 pk10手机开奖直播 彩票网上购买 安徽快三走势图时时彩 快乐8彩票
湖北快3现场开奖 捕鱼器 上海十一选五走势图 云南时时彩开奖时间 浙江20选5精准预测
黑龙江11选5走势图正好网 内蒙古快3走势图一定牛 广东快乐十分投注 七星彩14075期预测计划●七星彩12032计划●体彩七星彩专家杀号 韩国音速pk10平台
今日贵州快三推荐号 竞猜足彩比分直播 体彩玩法中奖规则 九卅娱乐城 排列五基本走势图,排列组合问题,排列五预测,体彩排列三预测,体彩排列3预测
新加坡幸运28开奖结果 pk10手机开奖直播 彩票网上购买 安徽快三走势图时时彩 快乐8彩票